Более 600 родителей со всей России в течение сегодняшнего дня поддержали всеобщую голодовку, объявленную 1 ноября 2011 года несколько часов назад в связи со спешным принятием Государственной Думой закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ».
Сегодня голосование по самому скандальному законопроекту. Уже третье чтение.
Еще не было такого массового протеста, такого количества писем и не было столь циничного игнорирования волеизъявления народа со стороны бюрократии. Осталось несколько частов до принятия закона и несколько недель до выборов.
Новый законопроект продавлен узким кругом лиц: Голикова, Борзова и комитет по охране здоровья.
В нем будет:
* коммерческое суррогатное материнство, запрещенное в европейских странах;
* политика контроля над рождаемостью как государственная политика планирования семьи (используется в перенаселенных странах для сокращения рождаемости);
* принудительный секспросвет («право на информацию») без разрешения родителей;
* донорство недееспособных, право распоряжаться органами умерших со стороны администраций интернатов;
* ограничение бесплатной помощи и отсутствие четко прописанных гарантий;
* ограничение прав родителей на контроль за здоровьем своего ребенка;
* детская трансплантология;
* принудительные аборты и принудительная стерилизация для тех, кого чиновники запишут в невменяемые;
* а также многое другое — всё, кроме заботы о здоровье.
Более 600 родителей со всей России в течение сегодняшнего дня поддержали всеобщую голодовку, объявленную 1 ноября 2011 года несколько часов назад в связи со спешным принятием Государственной Думой закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ».
Как сказано в заявлении Ассоциации родительских комитетов и сообществ России, этот законопроект вызвал очень широкий резонанс в обществе и среди специалистов. Закон имеет наиважнейшее значение для жизни каждого россиянина.
Именно поэтому общество проявило свой гражданский долг и отработало все предоставленные ему инструменты:
* были направлены десятки тысяч писем со всей страны с конкретными требованиями и предложениями. Согласно официальной статистике обращений в Государственную думу вопросы здравоохранения стояли на первом месте все последние месяцы. «В течение обзорного периода наибольшее количество обращений поступило в отношении законопроекта № 534829–5 „Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации“. Большинство. авторов писем выступили против принятия законопроекта в данной редакции.», — говорится в официальных документах http://www.duma.gov.ru/representative/a … formation/
* разными организациями были проведены десятки мероприятий по всей стране: круглые столы, пресс-конференции, форумы, пикеты и митинги;
* написаны множество статей и аналитических материалов;
* общественностью активно использовалась возможность давать и оценивать комментарии к законопроекту на сайте общественного обсуждения законопроекта;
* тысячи подписей было собрано на сайте Democrator.ru
* были разработаны конкретные поправки к тексту законопроекта в формате, принятом в Государственной Думе. Два блока поправок, подготовленных представителями родительской общественности, разработанных с участием экспертов и получивших большую поддержку со стороны граждан, были внесены депутатами ГД, но отклонены Комитетом по охране здоровья. При этом возглавляющая его депутат Ольга Борзова публично заявила, что учтены все сколько-то рациональные предложения граждан, что не соответствует действительности.
* очень многие претензии к законопроекту предъявили и медицинские эксперты.
Критика закона была настолько очевидна, что президент Медведев в июле на специальном совещании перенес запланированное принятие закона на осеннюю сессию.
Несмотря на такое ярко выраженное волеизъявление непосредственной власти (народа), большинство значимых поправок и требований были проигнорированы!
Более того, наиболее опасные нормы, под давлением общественности и экспертов исключенные из первоначального текста, за два дня до второго чтения были внезапно возвращены в закон.
Так, во втором чтении в законопроект возвращено опасное для семьи определение здоровья как состояния физического, психического и социального благополучия человека.
Учитывая, что угроза здоровью согласно статье 77 Семейного кодекса РФ является основанием для внесудебного отобрания ребенка из семьи, определение здоровья в широкой редакции ВОЗ (для общечеловеческих, а не для юридических целей) позволит отбирать детей из семей по социальному признаку, то есть из-за бедности.
Помимо этого, во втором чтении так же неожиданно в текст законопроекта включена статья, устанавливающая приоритет прав детей при оказании медицинской помощи, что означает превосходство прав детей в этой области над правами иных граждан, в том числе родителей.
Это позволит необоснованно умалять права родителей в сфере охраны здоровья и в случае их нарушения отбирать детей, лишать родительских прав.
В законопроекте также сохранено действующее положение, фактически лишающее родителей права на охрану здоровья своих несовершеннолетних детей по достижении ими 15-летнего возраста. С этого момента вся информация о здоровье детей является для родителей врачебной тайной и любое медицинское вмешательство (к примеру, аборт) становится возможным лишь с письменного согласия самого ребенка, составленного без ведома и участия его родителей.
Вызывает вопросы уровень гарантий бесплатности медицины.
Особую критику вызывают нормы проведения реанимационных мероприятий и констатация смерти человека.
Такие важные темы, как донорство детских органов, суррогатное материнство, насильственные аборты и принудительная стерилизация требует очень серьезной проработки, общественного обсуждения и экспертной оценки.
Даже если принять точку зрения, что такие вещи допустимы, то во избежание злоупотреблений с жуткими последствиями необходимо разрабатывать и принимать полный спектр законов и инструкций, а не принимать одну лишь разрешающую норму.
Но сперва нужно четко определить — допустимы ли такие нормы в принципе.
Разговоры о необходимости развития гражданского общества идут давно и на самом высоком уровне. Владимир Путин, например, неоднократно говорил, что у общества есть законные инструменты взаимодействия с властью и нужно их максимально использовать.
Голодовка, которую планируется продолжить в случае принятия законопроекта, является крайней мерой выражения протеста общественности. Она также посвящена требованию учитывать волю граждан при написании и принятии законов.