Кауказцы поменяют травматику на гладкоствол и будут мочить всех не из своего аула.
Вот я хожу без оружия и в Петушках и в Москве и на Кавказе. Зачем мне пистолет? У нас что, Дикий Запад? Ковбои?
А они первым делом пистоль покупают. Обороняться? От кого?
Достаточно травматики.

Отредактировано Весельчак У (Ср, 25 Июл 2012 21:40:00)

Нет . Травматику стоит оставить. Тогда надо запретить кухонные ножи, бейсбольные биты, молотки, сапёрные лопатки...
По статистике убийств простым ножом больше чем травматикой.
Надо просто жёстче проверять людей, например на полиграфе. Заставлять учиться месяца 2 , и каждый год сдавать экзамен + медицинская справка.

Никакой легализации! ИМХО, даже надо ужесточить контроль получения лицензий начиная с гладкого ствола, не говорю уж про нарезняк. Сами знаете, как мы проходим мед. комиссии, психдисп особенно. Не говорю уж об охотминимуме, уже задолбало в прессе читать, как некто замочил кучу человек, приняв за кабанов. Блин, элементарщина, основа основ, выстрел по кустам и на шорох,но даже этого не знают, а уже, блин, ох..нные охотники. А сколько случаем пьяного отстрела из окна ворон-людей-собак??? Какая в нашей стране легализация??? Надо проверить тех, кто сейчас владеет лицензиями, сначала.

По-моему, травматика - для ненаигравшихся юношей и личностей с угнетённым чувством собственного достоинства. Серьёзные люди давно ходят с огнестрелом. Только не пользуют его по всякой херне, обычно совсем не пользуют. Эта вещь дисциплинирует. Если разрешат огнестрел, всех психов и быков быстро положат, а потом все станут равными, как хотел полковник Кольт.    Но не разрешат, конечно.
А ведь, задумайтесь, третьей мировой войны не случилось только из-за паритета ядерного оружия. Если бы оно было только у американ - они бы, не задумываясь, пустили его в ход. Преступники сейчас вооружены, мы - безоружны. Не очень комфортная для нас ситуация. Ношение. може, разрешать пока и не стоит. Народ у нас возбуждённый, мы не финны, у которых куча винтовок с пестами на руках - и всё спокойно. Но держать дома для обороны - стоило бы. И не для "допустимой обороны", а для полной, тотальной обороны. Ибо в дома к нам вламываются не поздороваться и шоколадку вручить.
Но сейчас нужен не вооружённый уверенный в себе народ, а нервный и запуганный "электорат". 

Это закон допускает, но не допускают правоохранительные органы и суды им премии дают только за "посадки".

И пока ещё по закону наш дом не крепость. Пристрелишь вора и тебя посадят. Не Америка, мать её.

Это надо менять

В том-то и дело, что оружие провоцирует психов. Если у тебя в кармане пистолет, то если ты неуравновешенный чел, он обязательно выстрелит. С битой то же самое. Вы же её покупаете не в бейсбол играть.
И по психам судить тоже надо- ибо меньше жертв, сами сказали.

приколист!

А по сабжу, так сначала бы предложение свое нормативно урегулировали, а именно все моменты по разрешению, продаже и применению гражданами подобного оружия, а уж потом было бы о чем поговорить.

У нас главная проблема не столько в алкоголиках и наркоманах. В той же финляндии пьют ещё страшнее. Алканам и нарикам и психам оружие доверять нельзя. В реале они же просто купят себе справки. Вот она, наша главная проблема. ВСЁ покупаемо, а о неотвратимости наказания речи нет.
Нормальный же гражданин палить направо-налево не будет. Он знает - через общую пулегильзотеку его найдут через пол-часа.

З.Ы. Можно будет на дуель вызывать... Опять воспитательный момент! 

Москва, 2013й год.
Водитель на дороге, резко тормозя, пешеходу: "Уважаемый ,
проходите пожалуйста, я подожду! "
Пешеход: "Ничего ничего! Вы езжайте, мне не к спеху!"
Бабушки на скамейке : "Смотри, Петровна, как народ подобрел,
как только закон ввели, о свободной торговле оружием!

А мне иногда хочется ручной пулемёт. С лентой. Типа MG-43. Корокоствол как-то не круто. Куда мне обратиться? 

Дефицит участковых, им не до нас сейчас.