В одном уверен, Навальный настоящий Мастер "в стремлении добиться своих целей, как бы подыгрывая народу и вселяя в него веру в возможность простого решения сложных социальных и экономических проблем!".
       " В основе популизма лежит утверждение, что правящая элита не заботится об интересах простого человека, так как заинтересована только в своих благах, и что власть необходимо у неё отнять и использовать для интересов общества в целом. Популисты строят свою риторику на акцентировании экономических и социальных интересов обычных людей. Популизм включает в себя критику существующего режима, а также может быть основан на идеях национализма, расизма или религиозного фундаментализма. Многие популисты представляют себя защитниками отдельных регионов либо отдельных социальных групп, таких как, например, трудящиеся, женщины, горожане, сельские жители, работники какой-то отрасли промышленности и т. д. В риторике популисты часто используют дихотомию (принцип «или-или» , то есть «третьего не дано» ) и утверждают, что выражают интересы большинства населения.
     К наиболее распространенной терминологии популизма относятся выражения «прямая демократия» , «авторитетный лидер» , «антинародное правительство» , «критика бюрократии» «борьба с коррупцией» . Популисты часто утверждают, что социальные проблемы имеют простые решения. В качестве решений предлагается борьба с властью политических группировок или корпораций, борьба с коррупционерами и бюрократами, привлечение к управлению представителей народа. Сторонники популизма считают его истинной демократией, а противники — демагогией."
Не Навальный??? Нет?

Навальный. Очень хорошо описано.
Другой полюс земного шара.
Истина как обычно посередине.
Но... Убрав Навального, получим однополярный мир, а это еще хуже.

До что ж вы все косточки Навальному то перемываете!  Пускай он популист,  пускай  "иуда из госдепа" - вопрос не в личности его. Когда он пойдет на выборы - тогда будем его обсуждать, а сейчас разговор идет о тех, кто уже у власти, у кормушки. Хрен бы с ними, если б "подворовывали"- но они же откровенно разграбливают, и насрать им на всех!

Китайцы говорят - путь длиной в тысячу км начинается с первого шага.
Или как то так...

Вперед или назад??? Многие так называемые "инициативы" скорее отдаляют, чем приближают к заветным целям.

Хочется заметить, все таки приятно когда беседа ведется без срача и взаимных оскорблений(как в данный момент). Ведь можно же так?
Спасибо

Речь не об этом, глава может купить жалкую лачугу в деревянном бараке для сироты, а по документам будет совсем другое. А на разницу опять таки купит себе джип к примеру. И другие способы найдутся, вы уж не сомневайтесь. Нужны не запреты на покупку того или другого, а реформировать систему таким образом, чтобы даже возможности такой не было. К примеру в СССР даже занавески в кабинетах были практически все однообразные, не говоря уже об однотипной мебели и всего прочего.

И такой вариант в современной реалии тоже будет. Но, всё же чем более будет путь воровства тернист тем лучше.
Тут еще конечно большой вопрос к правоохранителям. Ведь даже взять Навального, на фабрикование против него дел брошены значительные силы, а эти следователи могли бы заняться реальными преступлениями. И таких примеров по стране полно. От Витишко до Ура. RU

Бесплатно выдать чиновнику простую табуретку, если не понравиться на ней восседать, тогда пусть покупает на свои хоть кресло хоть диван (за свой счет)

много цитат, много букв...
настолько много, что смысл теряется.
о чем пост, уважаемый?

Я, честно говоря, не знаю, кто такой ПЖ.
Текущее состояние страны всем видно и так. Что могло бы быть, если бы борьба с коррупцией действительно велась и эффективность экономики строилась бы не по принципу раздачи ключевых секторов экономики "своим и проверенным" людям, а подтвердившим свои экономические способности людям и коллективам.
Но... Достаточно бизнесу развиться, как Чичваркин прописывается в Лондоне, а Дуров переезжает на острова. Ходорковский патриотично остается в России, а потом транзитом выселяется за пределы РФ. Кто сейчас обладает этими бизнесами..... Бывшие коллеги по дзюдо, соратники по администрации, соседи по даче - видимо осанна исходит от кого то  - чего не коснись, все в золото превращается и в финансовых гениев.
Развитие государства заложено в перспективные проекты, в ученых, в здоровье и образование нации. Это длинные деньги, которые отбиваются лет через 15-20 либо вообще никогда. Это менее гарантированно, чем вложить их в обязательства казначейства США. Но без это государство зачахнет и деградирует.
Зато торговля природными ресурсами дает немедленную отдачу, всем и особенно каждому
Зарплата Игоря Сечина в прошлом году составила 50 миллионов долларов США, Андрея Костина - 25 миллионов долларов, Алексея Миллера - 25 миллионов долларов.
Надеюсь, что покажут когда нибудь "один день из жизни"... Сам не успел, так хоть детей буду учить, как надо жить и работать))))
И, судя по зарплате, работает Сечин где-то в 300 раз больше Президента. Если, конечно, зарплата является эквивалентом труда.

Ничего. Только тот же Кетай с треском опровергает все эти теории о капиталистической экономике.
Воруют миллиарды? Воруют!
Коррупция цветёт? Цветёт!
Обогащаются приближенные к руководству люди, а более миллиарда нищих? Именно!
Страна растёт экономически? Растёт! Да так , как теоретикам и не снилось.

А можно про яркий пример поподробнее - чем он так ярок?
Кировская область, если сравнивать ее с Владимирской, не лучше и не хуже - так, крепкие середнячки.
То, что Белых в силу своей оппозиционности не удается вытянуть бюджетное одеяло побольше на свою область? Зато Орлова в этом мастер.
Ах да... Там же Навальный весь лес разворовал, а Белых - как Ленин на субботнике, бревна оттаскивал.

PS Понял, почему яркий пример. Видимо - потому что единственный.

Отредактировано vitmish (Пт, 9 Май 2014 16:32:56)

Китай - да, Россия - нет.
Вопрос - почему?