На большее ума не хватило ...
Путин-Единая Россия.ЗА или Против?
Сообщений 661 страница 690 из 957
Поделиться661Вт, 3 Сен 2013 20:07:24
Поделиться662Вт, 3 Сен 2013 22:14:15
Только у Путина хватает маразма показывать 150 000 000 россиян задницу кошкину. Ничего скоро мы ему покажем еще большую.
Поделиться663Вт, 3 Сен 2013 22:21:32
Житель
Поделиться664Вт, 3 Сен 2013 23:03:24
а мне он нравится! В чувстве юмора есу не откажешь!)))
Поделиться665Вт, 3 Сен 2013 23:17:13
Только у Путина хватает маразма показывать 150 000 000 россиян задницу кошкину.
Но согласитесь Буш-младший вообще должен был быть пациентом психиатрической больницы, такие перлы выдавал, при чём не шутя вовсе )
Поделиться666Вт, 3 Сен 2013 23:22:35
Житель написал(а):
Только у Путина хватает маразма показывать 150 000 000 россиян задницу кошкину.
Но согласитесь Буш-младший вообще должен был быть пациентом психиатрической больницы, такие перлы выдавал, при чём не шутя вовсе )
Так он у Ельцина научился наверное
Отредактировано Житель (Вт, 3 Сен 2013 23:23:52)
Поделиться667Вт, 3 Сен 2013 23:27:24
да, ЕБН чудил и не мало, но чаще выпимши в отличии от Буша, ну ещё Черномырдин тоже несколько крылатых фраз выдал, да и Мутко со своим "английским" произношением
Поделиться668Вт, 3 Сен 2013 23:38:33
http://facebook.com/video/video.php?v=605527912814519
Поделиться669Чт, 5 Сен 2013 18:29:27
14 апреля 2012 года в Славянске на Кубани родители детей, погибших в следствие ненадлежащего медицинского обслуживания провели митинг. Люди приезжали из разных районов Краснодарского края. У каждого из них своя история о жизни и смерти ребёнка.
Кубанские СМИ не посчитали нужным осветить это мероприятие. И это не удивительно. На Кубани одновременно курирует и медицину и СМИ вице-губернатор Галина Золина. При этом, чиновница не имеет медицинского образования.
Медики бояться открыто говорить о развале кубанской системы здравоохранения.
По их мнению, это результат непрофессионализма, показухи и очковтирательства вице-губернатора Кубани Галины Золиной, ставшие основой её деятельности. Высококлассные специалисты изгоняются, а услужливые бездари назначаются на руководящие должности.
Галина Золина отказалась прокомментировать ситуацию, сложившуюся в кубанском здравоохранении. Ни один чиновник на митинг не явился.
Поделиться670Ср, 11 Сен 2013 17:36:12
Оксана Дмитриева: Новую пенсионную формулу придумали дилетанты.
Депутат Госдумы от фракции «Справедливая Россия» Оксана Дмитриева подвергла жесткой критике планы Министерства труда и социальной защиты, которое предложило рассчитывать пенсии по новой формуле. По ее мнению суть реформы заключается не только в замораживании существующих пенсий, но и завуалированном поднятии пенсионного возраста.
«Если проект реформирования пенсионной системы, который сейчас обсуждается, будет принят, это негативно скажется на работающих пенсионерах, - уверена народная избранница. – Сегодня чем дольше пенсионер работает, тем больше у него пенсия она пересчитывается каждый год. Новая система это исключает».
Кроме того работающие пенсионеры лишаться прав на базовую часть пенсии, которая сейчас составляет 3 тыс. 495 рублей. По новой системе работающему пенсионеру, придется отказаться от пенсии на время работы, для того, чтобы потом сделать пересчет в сторону ее увеличения. Дмитриева напомнила, что подобная практика уже существовала в России до 2002 года.
«Ни к чему хорошему это не приведет, просто люди массово начнут увольняться, либо будут работать без оформления. Это может серьезно отразиться на бюджетниках – учителях, воспитателях, нянечках», – заключила Дмитриева.
Также, планируется увеличить стаж, необходимый для получения пенсии, с 5-ти до 15-ти лет. Люди у которых окажется недостаточное количество трудовых лет, соответственно получат положенные деньги на пять лет позже.
«Это может создать проблемы для некоторых категорий граждан, особенно для тех, у кого был период потери стажа в «лихие 90-е» или в «кризисные 2000-е». Косвенно это также ведет к увеличению пенсионного возраста, - считает Дмитриева. – Это изменение может ударить и по военным пенсионерам, которые могут утратить право на гражданскую пенсию».
По ее словам изменения в пенсионной системе готовили дилетанты, которые плохо знакомы с математикой.
«Они придумали то, что было раньше, да еще и ухудшили. Такое ощущение, что эти люди не знают, что есть социальная пенсия, не знают, что ее размер не может быть ниже прожиточного минимума»,- говорит Оксана Дмитриева.
http://argumenti.ru/society/2013/03/242977
Поделиться671Пн, 16 Сен 2013 16:25:13
Американцы сравнивают Путина и Обаму.
Поделиться672Пн, 16 Сен 2013 17:04:03
Человек
Поделиться673Вт, 17 Сен 2013 08:54:35
Это всего скорее с какого то нашистского сайта пропаганда ))
Поделиться674Вт, 17 Сен 2013 11:18:16
Это всего скорее с какого то нашистского сайта пропаганда ))
Если только нашисты перебрались в США. http://9gag.com/gag/5792702
Поделиться675Вт, 17 Сен 2013 21:18:03
Если только нашисты перебрались в США. http://9gag.com/gag/5792702
Так судя по тому что их кормит Пу, который работает на США , как раз взаимосвязь самая прямая.
Поделиться677Вс, 29 Сен 2013 07:24:22
Возвращаясь к нашему любимому премьеру,извиняюсь,но ассоциация с Гайдаром не только. у меня.
------
С мечтой о 90-х. О соответствии планов правительства обещаниям президента
Оказывается, не у одного меня репортажи с «экономической» вакханалии, устроенной
«либеральным крылом правительства» во главе с премьер-министром Медведевым в Сочи, вызвали полное ощущение дежавю. Приятель тут позвонил, интересовался, с чего бы это
Дмитрий Анатольевич начал изображать из себя гибрид Егора Тимуровича и Анатолия
Борисовича — с их современным пониманием термина «камикадзе». Ну, это когда отважный герой бросает на амбразуру не себя любимого, а «дорогих россиян»: их, в конце концов, не так жалко, а «дело-то делать надо». Правда, тут вопрос «кому надо?» может нечаянно возникнуть, но отвечать на него необязательно: «надо» — тому, кто останется.
И этот тот, кто останется, — совершенно точно не «народ».
Потому как дело «народа» — терпеть и страдать. Это прямым текстом было сказано, извините: политика нулевых, политика «путинской стабилизации» признана ошибочной и «нерабочей», поэтому её надо переломать. «Очистить место», как изящно и остроумно выразился спикер совещания, и, боюсь, мы все довольно неплохо знаем, для кого: для них и амнистия вон недавно проводилась. Да и дагестанские друзья в Лондоне, боюсь, что-то немного поиздержались, ага.
Поэтому — всё просто: «дешёвых денег», без которых экономика реально задыхается и без которых невозможен реальный рост в несырьевых отраслях, не будет.
Ибо нефиг и никак не сочетается с жёстким режимом экономии. Новых, в том числе инфраструктурных, проектов — не будет, об этом тоже объявлено прямо. Да и населению денег давать не надо, ибо оно, противное, покупает не наши товары.
Короче: монетаризм, монетаризм и ещё раз монетаризм.
И американцы с китайцами нам тут не указ, ибо как определили солнцеподобные эксперты Центра структурных исследований Института Гайдара (а кто ещё?), «данная модель (экономики путинских лет — прим. автора) оказалась неэффективной, поскольку реакция экономики, реального сектора на расширение внутреннего спроса оказалась слабой». Поэтому министр экономики Улюкаев не исключает снижения кредитования не только населения, но и (!) бизнеса (куда уж ещё-то «снижать», когда именно отсутствие «длинных денег» всем миром признано главной причиной снижения темпов роста российской экономики, министр не отвечает — не министерское это, видать, дело). Причём обосновывают это господа министры «экономического блока» буквально что словами социально близкого им
Алексея Анатольевича Навального: всё равно, типа, украдут.
Народ у нас, видите ли, плохой, и наше правительство просто ума не может приложить, как оно, такое хорошее, такому плохому народу досталось.
Ага.
Короче: надо ломать и «расчищать».
Потом разберёмся…
…И мне тут только одно по сути речей высокого сочинского собрания непонятно: президент России Владимир Путин, с его указами, распоряжениями, предвыборными обещаниями в этих их уравнениях, простите, каким-таким образом учитывается?
Потому как, судя по текстам, — ну, в общем-то, — вообще никаким.
И — всё правильно.
Вам, дорогие россияне, кто обещания давал?
Путин?!
Вот с него и спрашивайте.
Мы делом заняты, работы работаем, и тут совершенно ни при чём… В конце концов, главный у нас кто? Правительство этот главный в отставку не отправил? Нет? Тогда претензии — к кому?
…Короче — хочется вновь обратить внимание на искромётное выступление Д.А.
Медведева , обращённое к «дорогим россиянам», ибо оно того, безусловно, стоит: «Надо уйти от политики сохранения занятости любой ценой. Кому-то — это может быть довольно значительная часть населения — придётся менять не только место работы, но и профессию, а также место жительства». И предложить Дмитрию Анатольевичу, как это всегда было заведено среди наших скучных равнин и осин, увлечь нас своим примером и начать — именно с себя. Можно даже, мне кажется, купить себе барабан и тупо возглавить колонну.
Пора, брат. Пора.
--------
http://www.odnako.org/blogs/show_29249/
Поделиться679Вс, 29 Сен 2013 19:17:38
надо заменить "не имеет права" на "неохота"
Поделиться680Сб, 5 Окт 2013 05:39:31
Статья хоть и длинная, но интересная.
---------------------------
Про придурков
Письма президенту.
Вы назвали учёного придурком. И не в бане, среди своих, а публично — на встрече с активом «Единой России» (тоже, впрочем, «среди своих»). Активисты одобрительно захохотали; некоторые в первых рядах, можно сказать, ржали.
Как вы думаете: смеялись ли те, кто видел эту сцену по телевизору, на сайтах, читал об этом в газетах?
Разберёмся: за что вы так обозвали человека.
Один участник встречи, как бы задавая вам вопрос, сказал: «Мне недавно попалась статья в интернете о том, что некий учёный российский вынес предложение о том, чтобы передать управление Арктикой международному сообществу». В ответ на это вы и бросили: «Придурок!»
Что в этой статье написано? Правильно ли её понял активист-единоросс? Действительно ли идёт речь об управлении или о контроле? Эти вопросы вас не интересовали. Главное было показать крутизну, дать по мозгам.
Вообще-то международный контроль — дело хорошее. Есть МАГАТЭ — международная организация, контролирующая использование атомной энергии, а главное — нераспространение ядерного оружия. Есть ООН. Есть Красный Крест (помощь раненым и военнопленным). Есть Европейский суд (помощь несправедливо осуждённым)…
Арктика уязвима; для долгой и благополучной жизни человечества лучше бы там не взрывать водородные бомбы и не устраивать разливы нефти. Но это письмо, поверьте, не про Арктику, а про вас и про придурков.
Согласитесь, г-н президент: размышлять и делать — вещи разные. Человек иногда размышляет, не убить ли начальника, или жену, или соседа, но за мысли не наказывают. А вот если убьёт — посадят.
Размышлять о международном контроле или даже управлении — это ещё не значит совершить предательство.
В 2001 году Россия (президентом были вы) отдала важнейшие стратегические военно-морские базы: Лурдес на Кубе и Камрань во Вьетнаме. Почему США получили такой подарок, мы до сих пор не можем понять. Но это и не важно. Главное: отдали.
Ещё вы отдали Китаю острова на Амуре. Почему отдали — мы до сих пор не можем понять. Видимо, мы бестолковые придурки.
А ещё Россия отдала свой абсолютно законный, исторически и стратегически важный Крым. На наш взгляд, те, кто это сделал, — преступники. Как бы они ни назывались: секретарями ЦК КПСС, депутатами Государственной думы, президентами…
Вы, г-н президент, назвали человека придурком за то, что какой-то активист где-то чего-то прочитал и кое-как пересказал. Не лучше ли было бы сперва расспросить учёного, услышать аргументы. Вам стоило только пальцами щёлкнуть, и человека доставили бы к вам хоть в Кремль, хоть в Сочи. Вам, в отличие от нас, это легко.
Поверьте, когда слушаешь вас, нередко возникает острое желание услышать аргументы. Но ведь не спросишь.
Вот, например, совсем недавно, 19 сентября, вы выступали на заседании Валдайского клуба (которое было преподнесено стране и миру как событие неслыханной открытости и свободной дискуссии). Цитируем ваш официальный сайт:
ПУТИН. Какая власть должна быть в России, все-таки это должны определять российские граждане, а не наши уважаемые коллеги из-за рубежа. Совсем недавно, год назад, были выборы, и подавляющее большинство граждан Российской Федерации проголосовало за вашего покорного слугу. Значит, вот из этого мы будем исходить.
Тут три фразы. С первой мы абсолютно согласны. А вторая вызывает некоторое недоумение. Действительно, в марте прошлого года в России были президентские выборы, где вы победили. Вот официальные результаты:
ЦИК утверждает, будто вы набрали 45 602 075 голосов. Допустим, что это чистая правда. А граждан в Российской Федерации 144 миллиона. Где же «подавляющее большинство»?
Конечно, надо считать не граждан, а избирателей. Дети не в счёт. Но избирателей на выборах было зарегистрировано 109 860 331. Ваши 45,6 миллиона, как ни крути, меньше половины.
Большинство ваше (63,6%) — это только от тех, кто пришёл голосовать. ЦИК утверждает, будто их было 65%. Допустим, это чистая правда. Ваши почти две трети от почти двух третей избирателей — это, извините, меньше, чем 4/9 (четыре девятых). Думаете, никто на Валдае арифметики не знает? Знают. Но никто не пискнул. А раз никто не пискнул, вы совершенно правильно сказали: «Значит, вот из этого мы будем исходить».
Мнение о том, кто придурок, а кто нет, со временем иногда меняется. Академика Сахарова (отца водородной бомбы) некоторые чиновники называли идиотом. Где эти люди? Ходят ли они на проспект Сахарова?
Вот нам показалось, будто председатель Государственной думы Нарышкин поступил как полный э-э… (забыл слово), когда пригласил членов Европарламента в московские гей-клубы и сказал, что там «очень хорошо». Но ведь со временем может оказаться, что это был очень даже мудрый поступок.
А ещё раньше нам показалось, что глава вашей администрации Сергей Иванов… Помните, г-н президент, как этот ваш друг и соратник в интервью Первому каналу (на всю Россию, на весь мир) рассказал, что два года знал о многомиллиардном воровстве, но молчал, чтоб не спугнуть.
Понимаете, г-н президент? Его же никто за язык не тянул. Возможно, это была государственная мудрость, недоступная нам, придуркам. Но если бы воры залезли к главе вашей администрации в карман или, скажем, в шубохранилище — осмелимся предположить: он орал бы до хрипоты. То есть изо всех сил старался бы спугнуть.
Напоследок вернёмся к активистам «ЕдРа», у которых невинное заурядное словечко «придурок» вызвало взрыв радостного смеха. Когда видишь их лица…
190 лет назад Пушкин написал стишок:
Сказали раз царю, что наконец
Мятежный вождь, Риэго, был удавлен.
«Я очень рад, сказал усердный льстец:
От одного мерзавца мир избавлен».
Все смолкнули, все потупили взор,
Всех рассмешил проворный приговор.
Риэго был пред Фердинандом грешен,
Согласен я. Но он за то повешен.
Пристойно ли, скажите, сгоряча
Ругаться нам над жертвой палача?
Сам государь такого доброхотства
Не захотел улыбкой наградить:
Льстецы, льстецы! старайтесь сохранить
И в подлости осанку благородства.
Видите, тогда «усердный льстец» был один; царь и придворные его осудили. Теперь, перед вами, они старались превзойти друг друга. Будь это в бане — беда невелика. Но они забывают, каждый раз забывают про телекамеры. Их видит вся Россия, всё общество, весь мир.
У нас (наследников Пушкина), видите ли, нет проблем с русским языком. Нам вовсе не обязательно ругаться. Читатели и так всё отлично понимают.
Мы даже матом можем пройтись в газете так, что все всё поймут, а никакая прокуратура, никакой Бастрыкин не придерётся.
Вот, например, бесчисленные миллиарды пропали где-то рядом с б. министром обороны и его подругой. Мы можем спросить: «Где деньги?» — это будет совершенно приличный вопрос. Но если мы повторим «где, где?», русский читатель даст ответ немедленно.
Отредактировано Aleksandrl (Сб, 5 Окт 2013 05:42:03)
Поделиться681Сб, 5 Окт 2013 09:46:02
Не президент, а какой то гопник в подворотне.
Поделиться682Сб, 5 Окт 2013 21:32:05
Но ведь учёный-то правда придурок...
Поделиться683Сб, 5 Окт 2013 22:20:43
Но ведь учёный-то правда придурок...
Подпись автора
А недовольные - могут жаловаться.
Тут вопрос то неоднозначный.
Но когда какой то чекист называет заслуженного профессора на всю страну придурком-это край бездны куда падает страна.
Поделиться684Вс, 6 Окт 2013 07:30:26
Но когда какой то чекист...
Даже не "заслуженный" ...
Поделиться685Пт, 11 Окт 2013 06:34:09
Страшно читать, что стало с островом. А я помню его совершенно другим. В середине прошлого века жил в г. Оха несколько лет (это северный Сахалин) ...
Ну что тебе сказать про Сахалин…
01.09.2013 |
Автор: admin
Специальный корреспондент газеты «Весь мир» Анатолий СТРОЕВ убедился в том, что на острове один за другим умирают малые города и посёлки, а люди покидают ихТуалетные страдания
Понимаю: трудно поверить, но я несколько лет сражался с чиновниками Сахалина за будущее… одного уличного туалета. Это заведение стоит при дороге на западном побережье острова – дощатое, с дырками в полу и стенах. Неубранное, загаженное, как и положено данному заведению. А стоит оно на стратегически важном месте – как раз на полпути от столицы островной области Южно-Сахалинска до городов на севере – Углегорска и Шахтёрска. Здесь всякий день тормозят битком набитые людьми пассажирские рейсовые автобусы: два-три туда, столько же обратно. Больше тормозить, как возле станции Ильинск, на пятачке, рядом с магазинчиком, им негде.
Во времена теперь уже далёкие в Ильинске и далее, в поселке Дачном, были вполне сносные столовые. А в них пусть и не шикарные, но всё-таки не уличные удобства. Теперь от тех столовых нет и воспоминаний. Оба посёлка скукожились, словно скорлупка от огня. И остался вот этот пятачок на ветру, с оголодавшими собаками, с тётеньками, торгующими домашними пирожками. Хоть и пятачок, но такой вожделенный для измученных тряской дорогой пассажиров. Здесь, на юру, когда-то тоже было людное место: железнодорожная станция, вокзал, остановка автобусов и – страшно даже представить ныне! – гостиница.
Сейчас пассажирские поезда сюда не ходят, в здании бывшего вокзала живут почему-то люди (я сдуру туда сунулся, а там кровати, тумбочки), а все удобства сосредоточились в типовом деревянном сооружении, зачуханном и малопригодном для отправления естественных нужд. Но другого-то нет. На всём протяжении шестичасового пути. Я там бываю в год два-три раза и слышу, как костерят его люди – почём зря люди. Народ исхитряется. Не пьёт и не ест перед дорогой, но мало кто после изнурительной и тряской дороги не бежит к этому бедному строению.
Женщины порой осуществляют силовой захват двух половинок этого тесного сооружения, прогоняя мужчин в соседние кусты. Словом, «дикое зрелище», как назвал однажды японский писатель Харуки Мураками подобное заведение – правда, не у нас, а где-то на монгольской границе. Он просто не знал, что и монголов ставить такие заведения научили мы, русские. У них и таких-то раньше не было – степь да степь кругом. Но, тем не менее, цивилизованный японец Мураками от увиденного пришел в ужас. А вот привести не в ужас даже, а хотя бы в смущение сахалинских чиновников мне не удаётся.
Написал о ежедневных мучениях сотен пассажиров возле станции Ильинск в федеральную газету. Думал: прочитают в правительстве Сахалинской области, проникнутся сочувствием к людям, и быстро соорудят на станции Ильинск нечто новое, современное, тем более, что за опытом и ходить далеко не надо. Рядом с администрацией области высятся фешенебельные офисы иностранных компаний, где – даже не сомневаюсь! – с туалетами всё в полном порядке.
Увы! Получил ответ от главы муниципального района, на территории которого станция Ильинск и данное «дикое зрелище» находятся. “Во первых строках” своей официальной бумаги этот чиновник разъяснил мне теоретические основы неоказания туалетных услуг. К примеру, если бы на станции был железнодорожный вокзал, тогда другое дело. Но вокзала нет. Следовательно, и туалета тоже. А вот автобусная остановка здесь, по его мнению, не предусмотрена (не приведи, господи, знак ещё поставят, запрещающий автобусам останавливаться!), а посему и туалет, ныне действующий, как бы противозаконный. А по-се-му? Правильно: градоначальник готов его в любой момент снести – в кратчайший срок и до основания. А не будет туалета, значит, не будет у него и голова болеть. Всё. Конец этой истории.
Но начало другой истории, тесно с ней связанной. Истории о том, почему народ покидает и покидает Сахалин, опустынивая некогда людные места на побережьях. Можно прямо сказать: в частности и по этой причине, описанной мной выше. На дворе, чай, не позапрошлый век. Жить как каторжане, люди более не хотят. Ведь они ездят по миру, видят, как устроена жизнь у других народов и стран. Уехать с острова – не просто расстаться с нажитым. Это ещё и бросить вызов: жить так не желаю.
Как умирают города
Вот история, рассказанная мне одним сахалинцем: «Завтра провожаем среднюю дочь в Белгород. С дипломом преподавателя социологии её откровенно обсмеяли в нашем бюро занятости населения (за три года штамповки такого рода специалистов ещё ни одной заявки у них не было) и сказали, что могут предложить ей работу… официантки. Поскольку у неё в трудовой книжке записана именно эта специальность (подрабатывала в студенчестве официально официанткой и администратором). На что мы сказали, что официанткой можно и в Белгороде устроиться, тем более, что купленную нами квартиру там уже сдали, причём досрочно.
Так что дочь подумала-подумала и согласилась. Пусть хотя бы попробует жить на материке. Вот так у нас народ реагирует на перспективы. Наверное, читали, что в этом году с островов уехало уже 4 тысячи человек, а приехали 1800? Да и те, откровенно говоря, не слишком россияне. Как это принято говорить – жители ближнего зарубежья».
Самое печальное, что следом за дочерью снялась в сторону материка и вся семья моего знакомого. Теперь успешно осваивает жизненное пространство в европейской части России. Вот это его замечание: «да и то не слишком россияне» – ещё одна примета нынешней жизни Сахалина.
В девяностые годы с треском рушилась промышленность на Сахалине. Под топор ушли шахты, бумажные комбинаты, леспромхозы, мебельные фирмы. Власти всячески поощряли массовый отъезд островитян на материк. Да и куда было деваться людям? Кто возвращался на свою родину (ведь в большинстве своём сахалинцы – народ приезжий, работавший по долгосрочным договорам), кто искал лучшей доли в больших городах. Если советская власть заселяла острова, создавая систему занятости населения, то новая власть наоборот выселяла народ с помощью новой системы: выдачи сертификатов на покупку жилья на материке.
…Когда-то, исследуя эту проблему, я написал с горечью: «Город Нефтегорск погиб сразу и целиком, от стихийного бедствия, и об этом узнал весь мир. А город Лесогорск умирал медленно, много лет, и никто его гибели не заметил». Треть городов острова, как и Лесогорск, погибли окончательно, хоть и именуются ныне сёлами. А другие и вообще исчезли с карты области.
Хорошо тому, кто родился после 1991-го. Или приехал осваивать остров недавно. Что есть, то и есть, другого они не видели. А тут едешь вдоль побережья как по кладбищу. И предаешься воспоминаниям. Разбитый пирс – это рыболовецкий колхоз. Там, где только колышки торчат, кипела жизнь на крупнейшем тарном комбинате. А вот эти каменные развалины – бывший флагман целлюлозно-бумажной промышленности Дальнего Востока. Бумагу отсюда увозили не только в другие области России, но и за рубеж.
Корейцев «поменяли» на вьетнамцев
Вот ещё одно свидетельство знающего человека: «С 1990 года область потеряла 180 тысяч человек, большей частью за счёт выезда на материк. А это – 25 процентов всего населения. Аналогичные потери конкретного города Александровска и района. Население сократилось с 29 до 19 тысяч человек, то есть на 35 процентов. И уезжали не только пенсионеры или алкоголики, а самые энергичные, грамотные и активные люди».
Сколько же было вранья и изворотливости в поведении первых лиц островной области с приходом новых времён. Например, закрытие шахт, которые не только обеспечивали углём все острова, но ещё и отправляли его на экспорт, преподносилось губернаторами разных лет как некая продуманная «реструктуризация». А вся «реструктуризация» закончилась тем, что шахты закрылись (осталась одна, в частных руках), а вместе с ними закрылись и обеспечивающие их предприятия.
И вот парадокс: на нынешнем единственном угольном предприятии в Шахтёрске будут трудиться горняки из… Вьетнама. Все попытки руководства предприятия найти работяг для подземных работ не увенчались успехом. Молодёжь для работы в шахте никто больше не готовит – все профессиональные училища этого профиля закрылись давным-давно. А опытные рабочие остров покинули, и теперь их туда и калачом не заманишь.
Для меня показатель опустошения островов – это исчезновение из моего родного города местных корейцев. Мы с ними выросли бок о бок. Почти всех их знали в лицо. Многие себе взяли русские имена. Корейцы были в основном земледельцами, причем умелыми: они умудрялись в условиях островного тяжёлого климата выращивать ранние овощи. И появлялись на импровизированных базарчиках уже в начале лета пучки лука, салата, горки огурцов и помидоров.
А сегодня нет ни базарчика, ни знакомых корейцев: уехали. В большинстве своём перебрались на юг острова, в основном – в единственный настоящий город Южно-Сахалинск (или Южный, как называют его сахалинцы между собой). Малая часть, исключительно пожилые люди, – на свою историческую родину, в Южную Корею. Доживать свой век в домах, построенных кающимися японцами за геноцид корейского населения во времена оккупации.
Икра из Балашихи, кальмары из Мытищ
«Достаточно много моих знакомых перебиралось в Южный, – рассказывает бывший житель города Александровска-на-Сахалине, – Не какие-то там крупные спецы, нет. Простые работяги. Оставляют на севере благоустроенные квартиры, снимают здесь, на юге, комнаты, ютятся в них по несколько человек, переплачивают за всё. Средняя стоимость аренды в Южном 10 тысяч рублей – при средней зарплате 13 тысяч. Приходится вкалывать на нескольких работах. Да с этой энергией бы, да у себя в Александровске! Но нет, там ничего этого не нужно. Энергия людей местным социумом не востребована. Произошла консервация потребностей и запросов».
Спасти население острова от бегства могли бы малые предприятия – в основном, рыбные. Ведь со всех сторон море, богатое всякими ресурсами, от камчатских крабов и до морской капусты. Но власть не шевельнула и мизинцем, чтобы в каждом населённом пункте на побережьях возникли свои рыболовецкие артели, маленькие предприятия по переработке даров моря. Как это было сразу после освобождения южной части Сахалина от японцев в августе 1945 года.
Ни в Александровске, ни в других городишках на западном побережье ничего подобного не встретишь. Не то, что флотилии рыбацкой, лодки в море не увидишь. И вот вам гримасы новой реальности: в магазине на острове я купил банку консервированных кальмаров, которых произвели – вы не поверите!- в подмосковном городе Электросталь. А других консервированных кальмаров произвели тоже в Подмосковье – одни в Мытищах, другие в селе под Подольском. Это надо было везти замороженных кальмаров через всю страну, до самой столицы нашей родины, чтобы затем тем же путем, за несколько тысяч километров, отправить консервы из кальмаров на остров. Где они стоят, надеюсь, вы уже догадались, гораздо дороже, чем в Москве. Наверно, кому-то выгоден именно такой способ переработки сахалинских морепродуктов. В том числе и лососевой икры.
Вам и в голову не придёт, что основную долю сахалинской икры перерабатывают в подмосковной Балашихе. А в это время на самом Сахалине люди не могут найти себе работу, пакуют чемоданы, чтобы попытать счастья на материке. Да, на юге острова возвышается, восхищая своими размерами и современным обликом, единственный в России завод по сжижению природного газа. Что толку? Не видел ни одного объявления о том, что туда требуются рабочие. Не требуются! Потому что работают на этом иностранном предприятии исключительно иностранные же специалисты. Посмотрите, о чем говорят и пишут верховные чиновники островной области: в основном об инвестициях! Чаще – об иностранных. А вопрос о том, что они дают конкретным жителям острова, остаётся открытым.
Дом для острова
Островная область должна жить по моделям, которые давным-давно освоены в мире. Есть, например, Исландия, не шибко богатая природными ресурсами. Население здесь живёт в экстремальных условиях. Но живёт же!
Ещё в пору советской власти, я вознамерился написать для «Комсомольской правды» аналитическую статью под названием «Дом для острова», считая, что нельзя в условиях Сахалина и Курил возводить пятиэтажки по типовым проектам. Они-то и рассыпались в пух и прах во время землетрясения в городе Нефтегорске на севере Сахалина. Считал и считаю: нужны свои, оригинальные жилища, по всем параметрам подходящие для местных условий. Но любопытный разговор состоялся у меня тогда с директором института «Сахалингражданпроект», который отвечал за все строительные проекты в области. На моё предложение потолковать о том, каким должен быть дом для острова, последовал осторожный вопрос: «А вы в обкоме партии уже были?» «Это ещё зачем? – удивился я. «Так там и определяют, каким должен быть дом для острова», – последовал откровенный ответ.
И вот прошло два десятка лет. Канули в Лету всесильные обкомы на одной шестой части суши. Увы, это ничего не изменило. Я до сих пор не могу сказать, каким он должен быть – этот сахалинский дом, чтобы аборигенам жилось в нём тепло, уютно и со всеми удобствами. Как не могу сказать, какой должна быть одежда для островитян – а она крайне необходима, особенно в условиях диких зимних метелей, когда тебя буквально сносит с дороги и становится трудно дышать из-за нехватки кислорода.
Конечно, Сахалин в своих бедах не одинок. Пустеет Камчатка, Магадан, Чукотка, другие севера. Но Сахалин несказанно богат – нефтью, газом, рыбными и морскими ресурсами. И одно дело – вести здесь колониальную политику, которая, как раз, меньше всего берёт в расчёт местное население. Другое – сохранять на этом форпосте России трудоспособные кадры, которые могли бы продолжить жизнь Сахалина и Курил. «Обвинять кого-то персонально в том, что он уехал, а не остался – бессмысленно. Идет объективный процесс, – считает автор одного исследования. – И противопоставить этому пока никто и ничего не может. Любое дело начинается с человека. Деньги и прочее – это уже вторично. И если сахалинцы до сих пор не смогли поднять свой остров, значит, их потенциал в этом плане исчерпан. Кто смог – создал в меру своих возможностей своё дело. Кто не создал, тому этого и не надо. Это обидный факт, но факт».
Такое суждение мне приходилось слышать довольно часто. Наверное, могут быть и другие мнения. И я готов их выслушать. А что касается частной проблемы – уличного туалета у станции Ильинск, то недавно я получил оптимистичный ответ за подписью главы муниципального района: новое заведение построено и уже обслуживает нужды пассажиров. Тут бы торжествовать: добился-таки своего. Но скоро ответ пишется, да не скоро дело вершится: туалет действительно построен – я сам был недавно в Ильинске проездом, видел эту современную избушку из ярких материалов. Вот только дверь в неё была наглухо закрыта и, как пояснила продавщица из соседнего магазинчика, ещё не скоро откроется. Надо ведь не только домик построить, но и внутри его оборудовать. Но уже и сетовать не хочется: до чего же чиновники на всём пространстве нашей Родины чудовищно изворотливы и лукаво-изобретательны.
Отредактировано Aleksandrl (Пт, 11 Окт 2013 06:44:27)
Поделиться686Вс, 13 Окт 2013 16:07:50
Все продвинутое человечество и молодеж за демократию! Даешь либеральные ценности в Петушки! За содомитов-педерастов! )
Поделиться687Вс, 13 Окт 2013 22:08:00
Но когда какой то чекист называет заслуженного профессора на всю страну придурком-это край бездны куда падает страна.
Падает она уже давненько, и, думаю, отдельное мнение чекиста по персоне отдельного профессора едва ли на это падение повлияет. Нужны массированные сосредоточенные действия. Как власти зашевелились сегодня в Бирюлёво...
Поделиться688Вс, 13 Окт 2013 22:18:21
Как власти зашевелились сегодня в Бирюлёво...
Только и сегодня. Через неделю всё затихнет, по федеральным СМИ будут старательно заминать тему. Потому что слишком большие бабки кормят тех, кто обязан следить там за порядком.
Поделиться689Вс, 13 Окт 2013 22:28:02
А уж чего проще - ввести визы для всех стран ближнего зарубежья и жёсткий контроль за "понаехавшими" с Кавказа . На самом деле это не так уж и трудно .
Но Вова сказал , что если мы будем делать подобные вещи , то оттолкнём от себя все эти республики и государства .
Я вот сижу и думаю : а кто кому больше нужен ? Вроде как мы им - коли едут сюда , но с другой стороны - Вова и Ко против .... Значит выгодно .
Похожие темы
Все ли заранее предрешено, или кого мы выбираем | Архив старых тем | Пт, 30 Мар 2012 |
Сбор подписей за присоединение Юго-Востока Украины к России | Архив старых тем | Чт, 17 Апр 2014 |
Книги | не просто Хобби | Ср, 18 Окт 2017 |
Америка и её образ жизни: хорошеее и плохое ( ваше мнение) | Политика города, района, страны.. | Пт, 31 Авг 2018 |
Движение "Стоп-ВТО" | Политика города, района, страны.. | Пт, 2 Дек 2011 |